다들 이해할 수 있겠죠?

“네, 어? 해리엇 선생님! 좀 전에 푼 부등식 7>8ㅜ37와 지 금의 부등식 8ㅡ”< Ir: 같은 거 아닌가요? 이항은 어느 쪽 으로 해도 상관없으니까 두 AS 한쪽 방향으로 이항하고, 부호 를 맞추면 같은 부등식이 되는데요? 그런데…… 왜 답이 다른 A 까요?”

여러분, 정말 똑똑한데요! 그러면 어디에서 잘못된 걸까요? 어 디부터 틀린 걸까요?

(—x—2)(x—4) <00] 익숙하지 않지요? -2”+22+8<0 에서 좌변을 인수분해했는데, 방정식 -2”+22ㅠ+8=0을 인수분 해할 때는 먼저 양변에 —S 곱해서 의 POS + 로 만들었지 요. 그렇다면 여기서도 인수분해하기 전에 그렇게 하면 어떻게 될

까요? 부등식 -2”+27+8<0의 양쪽에 ㅡ를 곱하면 부등호의

방향이 바뀌니까 77ㅡ2-8>0이 되는군요. 어떤가요? 먼저 풀 었던 부등식과 같아져서 답이 똑같아지는 것을 확인할 수 있겠죠! 그런데 아직 잘 모르는 학생들도 있는 것 같군요. 앞서 인수분

해한 부등식 (—2—2)(e—4) <0S 다시 한 번 자세히 보겠습