그래서 수학자들이 선택한 방법은 골치 아프게 무한의 존재 여

때

부를 생각하지 않으면서 무한수열, 실수의 집합, 자연수의 집합 을 사용하는 것이었습니다.

하지만 나는 해석학을 연구하면서 무한에 대해 정확하 넘어가야 한다고 생각해서 연구에 들어갔습니다. 우선 나의 연구 방향을 크게 두 가지로 나누었습니다.

Al 번째는 「실수가 무엇인지 논리적으로 정의해 보자’ 는 것이

ad a

고, 두 번째는 「극한 개념, 수렴, 발산, 미분과 적분의 가능성 을 실수 체계를 이용해서 정의해 BAP 는 것이었습니다.

이렇게 두 부분으로 나누어 이루어진 ZS 수학자 클라인은 “해석학의 산술화’ 라고 부릅니다, 이것이 성공하면 모든 해석학 이 실수 체계로 유도됩니다. 또한 실수 체계는 유클리드 기하학 9] 근거토 B+ 있기 때문에 이 두 원구의 ASS 위해 나뿐만 아니라 많은 사람들이 열성적으로 연구에 돌입하였습니다. 결국 실수 체계는 완벽하다모순이 있다는 것을 발견하였고 실수보다 더 기본적인 자연수도 정의되면서 연구는 더욱 가속화되었습니다. 이 연구에서 나는 ‘입실론6-델타6` WS 도입하면서 극한의 개 념을 아주 엄격하게 만들었답니다.

」에